Решением суда по уголовному делу № 1-77/2013 уголовное дело по заявлению Доверителя в порядке частного обвинения по обвинению К., П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2013 года

г.Самара

Мировой судья судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А.,

с участием адвоката Антонова А.П., действующего на основании ордера 334144 от 15.10.2013г.,

адвоката Гафурова Р.Ф., действующего на основании ордера 348975 от 29.11.2013г.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Суриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения, по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности

Крутовой И.Д., <ДАТА4>  рождения,  гражданки РФ, уроженки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданка РФ, <АДРЕС>,

Поляковой Я.А., <ДАТА5> рождения, гражданина РФ, уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Крутовой И.Д., Поляковой Я.А., которые 22.09.2013 года, примерно в 03.00 час, находясь во дворе дома 70 по ул.Пугачевский тракт Куйбышевского района г.Самары причинили ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что подсудимые выплатили ей материальную компенсацию, загладив причиненный преступлением вред.

Подсудимые Крутова И.Д., Полякова Я.А., а также участвующие в деле адвокаты Антонов А.П., Гафуров Р.Ф. не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Изучив материалы дела, мировой судья считает возможным освободить подсудимых Крутову И.Д., Полякову Я.А. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего  или его законного представителя прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей,  загладило причиненный ей вред.

Преступление, в котором  обвиняются Крутова И.Д. и Полякова Я.А. относится к категории небольшой тяжести, подсудимые ранее не судимы, вред от преступления заглажен, путем выплаты денежной компенсации, о чем в материалах дела имеются копии расписок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст.254  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по заявлению <ФИО1>  в порядке частного обвинения по обвинению Крутовой И.Д., Поляковой Я.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде Крутовой И.Д., Поляковой Я.А..

На постановление может быть принесена жалоба в порядке апелляции в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                  Я.А.Бойко

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь