Практика

Главная
Практика

Постановлением судьи Верховного суда РФ в передаче кассационной жалобы защитника осужденного ФИО1 — адвоката Антонова А.П. на приговор Самарского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2021 г., апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 20 апреля 2021 г. и кассационное определение Кассационного военного суда от 19 июля 2021 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано

12/11/21

Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 12 ноября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Дербилов О.А., изучив кассационную жалобу защитника осужденного ФИО1 — адвоката Антонова А.П. на приговор Самарского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2021 г., апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 20 апреля 2021 г. и кассационное определение Кассационного военного суда от 19 июля […]

Постановлением Октябрьского районного суда г.Самары прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ — за примирением с потерпевшим

10/11/21

Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 ноября 2021 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лобановой Ю.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Самары ФИО1, подсудимого: ФИО2, защитника подсудимого — адвоката Антонова А.П., предоставившего удостоверение №НОМЕР1 и ордер №НОМЕР2 от 10.11.2021 года, при секретаре судебного заседания Навозновой М.С., рассмотрев в открытом […]

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев

28/10/21

Практика

ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Бугуруслан 28 октября 2021 года Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: судьи Зелениной Н.А., с участием государственных обвинителей — прокуроров Бугурусланской межрайонной прокуратуры ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника Антонова А.П., при секретаре Вдовкиной А.С., а также представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДАТА1 […]

Кассационный определением Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационная жалоба адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО2 удовлетворена частично, кассационное представление заместителя прокурора Смоленской области ФИО4 удовлетворено частично. Приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 26 октября 2020 года в отношении ФИО2 и ФИО3 изменен: исключено указание о назначении ФИО2 и ФИО3 окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание ФИО2 в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание ФИО3 в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном этот же приговор суда в отношении ФИО2 и ФИО3 оставлен без изменения.

28/10/21

Практика

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 28 октября 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи — Костиной О.М., судей Дементьева А.А., Акатова Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловой О.Ф., прокурора ФИО1, осужденных ФИО2, ФИО3 в режиме видеоконференц связи, адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение №НОМЕР1 и ордер […]

Приговором Мирового судьи судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей

15/10/21

Практика

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2021 года г.Самара Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Д.Р., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красноглинского района г.Самары ФИО1, защитника – адвоката подсудимого Антонова А.П., представившего удостоверение №НОМЕР1 и ордер №НОМЕР2 от 12.09.2021 года, при секретаре Исаковой Е.В., рассмотрев в […]

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 8 декабря 2020 года, апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 2 апреля 2021 года, оставлены без изменения, кассационная жалобы адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО2 оставлена без удовлетворения

14/10/21

Практика

ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 14 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бегунова М.В., судей Парамзина С.В., Вагапова З.А., при секретаре судебного заседания Божко Ю.А., прокурора ФИО1, осужденных ФИО2, ФИО3, ФИО4 в режиме видеоконференцсвязи, защитников-адвокатов: Антонова А.П., ФИО5, действующих в интересах осужденного ФИО2, […]

Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

11/10/21

Практика

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 11 октября 2021 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гараевой Р.Р., с участием государственного обвинителя — ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника в лице адвоката Драгунова М.Е., при секретаре Багалиевой М.Н., Николаевой С.А., Зотовой Д.А., Уколовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело […]

Постановлением Ленинского районного суда г.Самары мера пресечения ФИО изменена с заключения под стражу на домашний арест сроком на 2 месяца

06/10/21

Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара 06 октября 2021 Судья Ленинского районного суда г. Самары Бедняков И.Л., при секретаре судебного заседания Гасанове В.М., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Ленинского района г. Самары ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника — адвоката Антонова А.П., рассмотрев ходатайство защитника и подсудимого об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении, […]

Приговором Мирового судьи судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства

29/09/21

Практика

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 29 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., с участием частного обвинителя ФИО1, представителя частного обвинителя — адвоката Драгунова М.Е., действующего на основании ордера №НОМЕР1 от 16.12.2020 г., подсудимой ФИО2, адвоката ФИО3, действующей на основании ордера №НОМЕР2 от 01.07.2021 г., при секретарях […]

Апелляционным постановлением Центрального окружного военного суда апелляционное производство по уголовному делу по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО2 – адвоката Антонова А.П. на приговор Самарского гарнизонного военного суда прекращено в связи с отзывом апелляционной жалобы

23/09/21

Практика

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2021 г. г. Самара Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Борисове В.А., с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции ФИО1, осужденного ФИО2, защитника осужденного ФИО3 – адвоката ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника […]

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

5,0Рейтинг организации в ЯндексеОставить отзыв ↗4,8Рейтинг организации в GoogleОставить отзыв ↗5,0Рейтинг организации в 2ГИСОставить отзыв ↗

Обращались в бюро? Нажмите на рейтинг удобной площадки и поделитесь впечатлениями о нашей работе.

Оценки проверены 17.10.2026: Яндекс и 2ГИС — по карточкам бюро, Google — по виджету pravo163.ru. Оценки могут изменяться.

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР

Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте

Задать вопрос

Практика

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Обсудим вашу ситуацию