Мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области освободил Доверителя от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Самара
24 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка N 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Юсупова Н.М.
при секретаре, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Самары ФИО10, ФИО11,
защитника в лице адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение No 2245 и ордер No 005729 от 06.08.2023 года
подсудимого ФИО1
представителя потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО2, ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело N НОМЕР в
отношении:
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданство РФ, образование средне-специальное, женатого, работающего неофициально по договорам на стройке, водителем такси, ИП, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Так, 20.04.2022 года, в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 37 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, где увидел на торговых стеллажах выставленный на продаж товар: — код товара 4087299 Сыр Российский 190г., стоимостью 111 рублей 17 копеек за единицу товара, без учета НДС, — код товара 4131474 Масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% 170г, стоимостью 100 рублей 45 копеек за единицу товара, без учета НДС, — код товара 3612778 Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г. 82,5% линкавер ВО(12)/4601751015655, стоимостью 159 рублей 67 копеек за единицу товара, без учета НДС, код товара 3298417 Пестравка Крестьянское 180г масло фас 72.5% (60 суток), стоимостью 108 рублей 92 копейки за единицу товара, без учета НДС, — код товара 2162009 Пестравка Крестьянское 200г масло фас (60 суток), стоимостью 120 рублей 80 копеек за единицу товара, без учета НДС, — код товара 3396544 Пестравка Традиционное 180г 82.5% масло фас. (15шт) (60 суток), стоимостью 124 рублей 75 копеек за единицу товара, без учета НДС, — код товара 78001656 Ламбер Сыр 50% ½ шара Вес 12х СГ180 X5/78001656/340033273, стоимостью 800 рублей 28 копеек за килограмм, без учета НДС, — код товара 4110945 Сыр Благородный Дуэт Белебеевский 190г, стоимостью 99 рублей 63 копейки за единицу товара, без учета НДС, принадлежащий ООО «НАЗВАНИЕ». Тогда же, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше чужого имущества, принадлежащего ООО «НАЗВАНИЕ». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изьятия и личного обогащения, ФИО1, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изьятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасности в виде причинения имущественного вреда собственнику воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с указанным товаром, взял в руки со стеллажа товар, а именно: — код товара 4087299 Сыр Российский 190г., стоимостью 111 рублей 17 копеек за единицу товара, без учета НДС, в количестве 5 единиц, общей стоимостью 555 рублей 85 копеек без учета НДС; — код товара 4131474 Масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% 170г, стоимостью 100 рублей 45 копеек за единицу товара, без учета НДС, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 200 рублей 90 копеек без учета НДС; — код товара 3612778 Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г. 82,5% линкавер ВО(12)/4601751015655, стоимостью 159 рублей 67 копеек за единицу товара, без учета НДС, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 319 рублей 34 копейки без учета НДС; — код товара 3298417
Пестравка Крестьянское 180г масло фас72,5% (60 суток), стоимостью 108 рублей 92 копейки за единицу товара, без учета НДС, в количестве 6 единиц, общей стоимостью 653 рубля 52 копейки без учета НДС; — код товара 2162009 Пестравка Крестьянское 200г масло фас (60 суток), стоимостью 120 рублей 80 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 4 единиц, общей стоимостью 483 рубля 20 копеек, без учета НДС; код товара 3396544 Пестравка Традиционное 180г 82.5% масло фас. (15шт) (60 суток), стоимостью
124 рублей 75 копеек за единицу товара, без учета НДС, в количестве 7 единиц, общей стоимостью 873 рубля 25 копеек без учета НДС; — код товара 78001656 Ламбер Сыр 50% ½ шара Вес 12х СГ180 Х578001656/340033273, стоимостью 800 рублей 28 копеек за 1 килограмм без учета НДС, в количестве 0,535 килограмма, общей стоимостью 428 рублей 15 копеек, без учета НДС; — код товара 4110945 Сыр Благородный Дуэт Белебеевский
190г, стоимостью 99 рублей 63 копейки за единицу товара, без учета НДС, в количестве 1 единиц, на общую сумму 3613 рублей 84 копейки, принадлежащий ООО «НАЗВАНИЕ», которые поместил в находящийся при нем пакет и, не имея намерений оплачивать его на кассе и перемещаясь по торговому залу магазина, проследовал к выходу из торгового зала, где, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинул торговое помещение магазина и вышел на улицу. После чего, ФИО1, незаконно завладев похищенным и, удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись, впоследствии, похищенным по своему усмотрению, причинив, тем самым, ООО «НАЗВАНИЕ» материальный ущерб на сумму 3613 рублей 84 копейки, без учета НДС.
Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующей совокупностью исследованных в суде доказательств:
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ»
ФИО2 суду пояснил, что на момент проведения дознания он не представлял интересы ООО «НАЗВАНИЕ» по вышеуказанному уголовному делу, поэтому не может пояснить по обстоятельствам 21.04.2022 года.
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО3 суду пояснил, что он работает в качестве менеджера по безопасности ООО
«НАЗВАНИЕ», события 21.04.2023 года не помнит, но на 21.04.2023 года магазин по адресу: АДРЕС был в его ведении, он курировал работу магазина.
В ходе дознания представитель потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО3 более подробно давал показания.
Из показаний представителя потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО4 следует, что одним из подконтрольных ему магазинов, является магазин «Пятёрочка» расположенный по адресу: г. Самара, пер. Ю. Павлова, 10. 20.04.2022 года в обеденное время от сотрудника данного магазина ФИО6, ему стало известно, что 20.04.22 г. в период времени с 09 часов 33 минут по 09 часов 37 минут в указанном магазине «Пятёрочка» было совершено хищение товара, а именно: код товара 2162009
«Пестравка Крестьянское 200г масло фас.(60 суток)» количество 4 шт., цена за единицу измерения 120,80 руб.; код товара 4110945 «Сыр Благородный Дуэт Белебеевский 190 г» количество 1 шт., цена за единицу измерения 99,63 руб.; код товара 78001656 «Ламбер Сыр 50% ½ шара Вес 12ХСГ180 X5/78001656/340033273» весом 0,535кг, цена за единицу измерения 800,28 руб.; код товара 3612778 «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655» количество 2 шт., цена за единицу измерения
159,67 руб.; код товара 3298417 «Пестравка Крестьянское 180г масло фас72,5%.(60 суток) количество 6 шт., цена за единицу измерения 108,92 руб.; код товара 4131474 «Масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% 170 г» количество 2 шт., цена за единицу измерения 100,45 руб.: код товара 3396544 «Пестравка Традиционное 180г 82,5% масло фас. (15шт) (60 суток)» количество 7 шт., цена за единицу измерения 124,75 руб.; код товара 4087299 «Сыр Российский 190г» количество 5 шт., цена за единицу измерения 111,17 руб. Он приехал в магазин и при просмотре видео с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, обнаружил, что 20.04.2022 г. примерно в 09:33 часов в магазин заходит неизвестный ему ранее мужчина на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, рост примерно 170-175 см, волосы темные, средней длины, одет был черная куртка с капюшоном на груди справа эмблема белого цвета, темные штаны, сумка через плечо. Мужчина прошел в торговый зал, подошел к стеллажам — холодильник с молочным товаром и начал брать с полок указанный товар: код товара 2162009
«Пестравка Крестьянское 200г масло фас.(60 суток)» количество 4 шт., цена за единицу измерения 120,80 руб.; код товара 4110945 «Сыр Благородный Дуэт Белебеевский 190 г» количество 1 шт., цена за единицу измерения 99,63 руб.; код товара 78001656 «Ламбер Сыр 50% ½ шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273» весом 0,535кг, цена за единицу измерения 800,28 руб.; код товара 3612778 «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655» количество 2 шт., цена за единицу измерения
159,67 руб.; код товара 3298417 «Пестравка Крестьянское 180г масло фас72,5%.(60 суток) количество 6 шт., цена за единицу измерения 108,92 руб.; код товара 4131474 «Масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% 170 г» количество 2 шт., цена за единицу измерения 100,45 руб.; код товара 3396544 «Пестравка Традиционное 180г 82,5% масло фас. (15шт) (60 суток)» количество 7 шт., цена за единицу измерения 124,75 руб.; код товара 4087299 «Сыр Российский 190г» количество 5 шт., цена за единицу измерения 111,17 руб. Товар сложил к себе в пакет, который находился при нем. Далее мужчина пошел в сторону выхода, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив никакого товара и вышел из магазина. Ранее сотрудником магазина была предоставлена справка об ущербе от 20.04.2022, согласно которой сумма материального ущерба указана — 3475,26 рублей без учета НДС, однако согласно копий счет-фактур общая сумма материального ущерба составляет 3613 рублей 84 копейки без учета НДС, что является для ООО «НАЗВАНИЕ» незначительным материальным ущербом. (л.д. 42-44)
Судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившегося представителя потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО4.
Из показаний представителя потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО4. следует, что он является территориальным менеджером безопасности ООО «НАЗВАНИЕ». В его обязанности входит контроль осуществления бизнес процесса в подконтрольных ему магазинах, сохранность материальных ценностей в вверенных магазинах, предотвращение краж, как сотрудниками магазинов, так и гражданами. Магазин «Пятерочка» ООО « НАЗВАНИЕ», расположенный по адресу: АДРЕС закреплен за ним. В магазинах «Пятерочка» осуществляется реализация продуктов питания. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищения из магазина. 20.04.2022 года в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 37 минут, в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ФИО9 в Промышленном г. Самара, совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, общей стоимостью 3613 рублей 84 копейки.
Общая сумма материального ущерба составляет 3613 рублей 84 копейки без учета НДС, что является для ООО «НАЗВАНИЕ» незначительным материальным ущербом. От сотрудников полиции ему известно, что преступление совершил ФИО1, ДАТА года рождения. (Л.д. 119-122).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он работает оперуполномоченным ОП по Промышленному району г. Самары УМВД России.
В двадцатых числах апреля 2023 года, точную дату назвать не может, он находился на суточном дежурстве. От оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в магазине по адресу: АДРЕС была совершена кража. Они выехали на место, просмотрели записи с камер видеонаблюдения, на которых было зафиксировано, что кражу совершил молодой человек, который зашел в магазин, у него в руках была покупательская корзина и подарочный пакет. Он сложил в корзину, затем в пакет примерно 20 пачек масла сливочного и сыров, прошел мимо кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. По вызову в магазин выезжал он, водитель и дознаватель.
Видеозапись с камер видеонаблюдения они просмотрели в магазине, около кассовой зоны, на видеозаписи было зафиксировано, что молодой человек зашел в магазин, у него в руках был подарочный пакет, он ходил по торговым рядам, что-то выбирал, клал в корзину.
Каждый отдел магазина оборудован камерами видеонаблюдения, поэтому, когда человек перемещается по магазину, видео не прерывается или прерывается на доли секунд. На видео видно, что молодой человек вышел из магазина, не оплатив товар, но не видно какое количество и наименование товара. Он не изымал справку об ущербе, акты инвентаризации, не может сказать, закрывался или нет магазин на инвентаризацию. По вызову они приехали примерно через пять-десять минут после звонка, на тот момент, когда приехали — магазин работал. На входе молодого человека не задерживали, содержимое пакета никто достоверно не осматривал. Имеются или нет в магазине кассы самообслуживания — пояснить не может. Он указывал точное наименование и количество товара, поскольку после смены сдавал дело, наименование было ему известно из справки, но дознаватель ему справку не показывала. Точное наименование и количество товара ему стало известно со слов заявителя, с заявителем (администратором, товароведом, либо директором) он общался после просмотра записей с камер видеонаблюдения, заявление было подано в магазине, допускает, что было уже напечатано. В заявлении фигурировала сумма ущерба, подтверждалась справкой об ущербе, но он не изымал документы, справку, акты, изымала дознаватель. Он отобрал заявление, затем отдал в дежурную часть для регистрации. Дознаватель опрашивала заявителя, записывала наименование товара.
Дополнил, что он принимал участие в осмотре места происшествия, поставил свою подпись в протоколе осмотра. После обозрения в судебном заседании протокола осмотра места происшествия указал, что не принимал участие в данном следственном действии.
В ходе дознания свидетель ФИО5 более подробно давал показания по обстоятельствам совершения» преступления, указывал наименование и количество похищенного товара.
Из показания свидетеля ФИО5 следует, что он работает в отделе полиции по Промышленному району У МВД России по г. Самаре в должности оперуполномоченного. 20.04.2022 он находился на дежурстве в отделе полиции по Промышленному району У МВД России по г. Самаре по адресу: АДРЕС 20.04.2022 в 11 час 30 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от гр. ФИО6 о краже товара из магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС. Им. в составе следственно-оперативной группы осуществлен выезд на указанный адрес. В ходе выезда по вышеуказанному адресу обнаружены камеры видеонаблюдения внутри помещения указанного магазина.
Видеозапись была просмотрена на мониторе рабочего компьютера администратора магазина. На видеозаписи 20.04.2022 в 09.25 в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Самара, пер. АДРЕС, зашел мужчина на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы темные, был одет в куртку черного цвета с капюшоном с эмблемой на куртке в . области правой части груди, темные штаны, сумку через плечо, в руках пакет. Данный мужчина прошел к стеллажу с молочной продукцией. В руке, какой именно, точно не помнит, у мужчины находилась покупательская корзина и пакет. Подойдя к стеллажу с молочной продукцией, мужчина начал брать с полок товар, масло и сыры, которые сложил сначала в корзину, а затем переложил в свой пакет, так делал несколько раз, в итоге, положил себе в пакет 4 пачки масла крестьянское, 1 пачку сыра Белебеевского, сыр ламбер одну пачку, 2 пачки масла Вкуснотеево традиционного сливочного, 6 пачек масла крестьянское сливочное, 2 пачки масла Белебеевского, 7 пачек масла Пестравка традиционное, 5 пачек сыра Белебеевского, после чего, спрятав товар, вышел из магазина, не оплатив за товар. Л.д. 99-101.
После оглашения показаний свидетель пояснил, что, поскольку в связи со своей служебной деятельностью он часто выезжает на адрес: АДРЕС, он ошибочно назвал в судебном заседании год совершения преступления — 2023, на самом деле — это 2022 год. Он был допрошен в качестве свидетеля, давал показании, дознаватель записывала с его слов, допускает, что у него на телефоне на момент допроса оставалось видео, поэтому он назвал точное наименование и количество товара, после оглашения показаний не может количество и наименование воспроизвести точно, но похищены были сыры и масло сливочное.
Судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО8.
Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что 20.04.2022 в 11 час 30 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от гр. ФИО6 о краже товара из магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС. Данное заявление зарегистрированно в КУСП 7741 от 20.04.2022 Данный материал был отписан ей для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведения проверки при просмотре видеозаписи было установлено, что 20.04.2022 в 09.25 в магазин «Пятерочка» ООО «НАЗВАНИЕ» по адресу: АДРЕС, зашел мужчина на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, темные волосы, одетый в куртку черного цвета с капюшоном с эмблемой на куртке в области правой части груди, темные штаны, сумку через плечо, в руках пакет, прошел к стеллажу с молочной продукцией. В руке у мужчины находилась покупательская корзина и пакет. Подойдя к стеллажу с молочной продукцией, мужчина начал брать с полок молочную продукцию, масло и сыры, которые сложил сначала в корзину, а затем переложил в свой пакет, так делал несколько раз, в итоге положил себе в пакет 4 пачки масла крестьянского, 1 пачку сыра Белебеевского, сыр Ламбер одну пачку, 2 пачки масла Вкуснотеево традиционного сливочного, 6 пачек масла крестьянское сливочное, 2 пачки масла Белебеевского, 7 пачек масла Пестравка традиционное, 5 пачек сыра Белебеевского, после чего, спрятав товар, вышел из магазина, не оплатив за товар. В данном мужчине она уверенно опознала ФИО1 Л.д. 107-109.
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в отделе полиции по Промышленному району У МВД России по г. Самаре в должности участкового уполномоченного полиции. 23.05.2023 работая по материалу проверки, зарегистрированном в КУСП отдела полиции по Промышленному району У МВД России по г. Самара за Ne 7741 от 20.04.2022, он опрашивал ФИО1, ДАТА г.р. уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, который ранее ФИО был опознан по ориентировке, как лицо, которое совершило 20.04.2022 примерно в период с 09 часов 33 минуты по 09 часов 37 минут хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС. в ходе опроса ФИО1 отказался от дачи пояснений, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Далее 24.05.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу:АДРЕС он на мониторе служебного компьютера администратора магазина просматривал видеозапись внутреннего помещения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Самара, АДРЕС за 20.04.2022. При просмотре видеозаписи было установлено, что 20.04.2022 в 09.25 в магазин «Пятерочка» ООО «НАЗВАНИЕ» по адресу: АДРЕС, зашел ФИО1, одетый в куртку черного цвета с капюшоном с эмблемой на куртке в области правой части груди, темные штаны, у него была сумка через плечо, в руках пакет. ФИО1 прошел к стеллажу с молочной продукцией. В этот момент у ФИО1 в руке находилась покупательская корзина и пакет. Подойдя к стеллажу с молочной продукцией, ФИО1 начал брать с полок молочную продукцию сыры и масло, которые складывал сначала в покупательскую корзину, а затем перекладывал в свой пакет, так делал несколько раз, в итоге положил себе в пакет 4 пачки масла крестьянское, 1 пачку сыра Белебеевского, одну пачку сыр Ламбер, 2 пачки масла Вкуснотеево традиционное сливочное, 6 пачек масла крестьянское сливочное, 2 пачки масла Белебеевского, 7 пачек масла Пестравка традиционное, 5 пачек сыра Белебеевского, после чего, спрятав товар, вышел из магазина, не оплатив за товар.
Он изьял данный диск с видеозаписью, упаковав в бумажный конверт. Л.д. 123-125.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, в должности администратора. 20.04.2022 она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС, выполняла свои должностные обязанности.
Примерно в 10-11 часов 20.04.2022, более точно не помнит, при просмотре видео с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, обнаружила, что 20.04.2022 примерно в 09 часов 25 минут в магазин зашел мужчина на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы темные, одетый в черную куртку с капюшоном, на груди справа куртки эмблема, темные штаны, сумка через плечо. Мужчина прошел в торговый зал, подошел к холодильным стеллажам с молочной продукцией и начал брать с полок товар:
4 пачки масла «Пестравка крестьянское, код товара 2162009, цена за единицу 120,80 рублей, сыр Благородный Дуэт Белебеевский 1902 1 шт код товара 4110945, цена за единицу 99,63 рубля, «Ламбер сыр» 0,535 кг, код товара 78001656, цена за единицу — 800,28 рублей, «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 2002 код 3612778 — 2 штуки, за единицу — 159,67 рублей, крестьянское масло «Пестравка» 1802 код 3298417 в количестве 6 штук, цена за единицу — 108,92 рубля,
«Масло сладко сливочное Традиционное» — 2 штуки, цена за единицу 100,45 рублей, 4131474, масло Пестравка традиционное код 3396544 взял 7 штук, цена за единицу 124,75 рублей, сыр Российский код 4087299 — 5 штук, цена за единицу 111,17 рублей. Вышеуказанный товар мужчина сложил к себе в пакет, который находился при нем. Далее мужчина пошел в сторону выхода, в его руке был пакет с товаром, который ранее он переложил из покупательской корзины в пакет. Мужчина, держа в руке пакет, минуя кассовую зону, подошел к автоматической двери, работающей только на вход в магазин, дождался, когда к двери подойдет покупатель и дверь откроется, после того, как дверь открылась и покупатель зашел, беспрепятственно вышел из магазина, держа в руке пакет с похищенным товаром, в 09 часов 37 минут. Общий ущерб ООО «НАЗВАНИЕ» составил 3613 рублей, 84 копейки, что является для организации незначительным материальным ущербом. В настоящий момент ей известно, что товар похитил ФИО1. Л.д. 94-98.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, в должности продавца-кассира. 20.02.2022 она находилась на рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: АДРЕС, выполняла свои должностные обязанности. Администратор ФИО6 также находилась на рабочем месте.
Примерно в 11 часов от администратора ФИО6 она узнала, что 20.04.2022 при просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что примерно в 09:33 в магазин зашел мужчина на вид 20 лет, худощавого телосложения, одет в черную куртку с капюшоном, темные штаны, сумка через плечо. В его руках была покупательская корзина и пакет. Данный мужчина подошел к стеллажу с молочной продукцией, начал брать со стеллажа сыры и масло, класть в корзину, после перекладывать из корзины в свой пакет, затем с похищенным в пакете вышел из магазина. Через кассу описываемый мужчина не проходил, товар не оплачивал. Непосредственно количество похищенного было указано администратором в справке об ущербе. Л.д. 102-103.
Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается материалами дела:
Заявлением от ФИО6, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.04.2022 в период времени с 9.33 по 9.37, находясь в магазине «64703760» расположенном по адресу: АДРЕС, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «НАЗВАНИЕ» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3475,26 рублей без учета НДС. Том N° 1 л.д. 4;
Протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2022, фототаблицей к
протоколу, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра места происшествия изьято: справка об ущербе, инвентаризационного акт.
Том No 1 л.д. 5-8;
Протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2022, согласно которого осмотрено служебное помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра места происшествия изьято: DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения от 20.04.2022.
Том No 1 л.д. 27;
Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.05.2022, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска с видеозаписью, справки об ущербе от 20.04.2022, акт инвентаризации от 20.04.2022. Том No1 л.д. 34-35;
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.05.2022, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены акт инвентаризации, DVD-диск с видеозаписью из магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС. Том No1 л.д. 36;
Протоколом выемки от 27.05.2022, согласно которому у представителя потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО3 произведена выемка документов: справки о нанесении материального ущерба, счет-фактуры No 948 от 25.01.2022, копии счет фактуры No T09/T00065581 от 11.04.2022, счет-фактуры No БТПСО56477 от 05.04.2022, счет фактуры N° 15/00076880-22 от 08.04.2022, счет фактуры No 2983 от 15.03.2022. Том Nol л.Д. 46;
Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.05.2022, согласно которому произведен осмотр справки о нанесении материального ущерба, счет-фактуры No 948 от 25.01.2022, копии счет фактуры N° Т09/Т00065581 от 11.04.2022, счет-фактуры Ne БТПСО56477 от 05.04.2022, счет фактуры N° 15/00076880-22 от 08.04.2022, счет фактуры No 2983 от 15.03.2022. Том No1 л.д. 59-60;
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 27.05.2022, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены справка о на нанесении материального ущерба, счет-фактура х доказа 25.01.2022, копии счет фактура Ме То9т00065581 от 11.04.2022, сцет-фактура же No 2983 от 15.03.2022. Том No1 л.д. 61. БТПС056477 от 05.04.2022, счет фактура N 15/00076880-22 от 08.04.2022.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной полностью по предъявленному обвинению.
Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, суд берет за основу обвинения подсудимого его признание вины, показания представителя потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО3, ФИО4., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку они логичны, последовательны и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, который был опрошен в судебном заседании и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО8, чьи показания были оглашены судом в порядке ст. 281 УПІК РФ. Представитель потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО2 каких-либо значимых обстоятельств для рассмотрения дела не сообщил, поскольку на 21.04.2022 года ФИО9 не являлся сотрудником ООО «НАЗВАНИЕ» магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС.
Суд не усматривает недостоверности показаний представителей потерпевшего ФИО4, ФИО4, указанных выше свидетелей, предвзятости, либо желания оговорить подсудимого, также не усматривает каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности представителей потерпевшего и указанных выше свидетелей в благоприятном исходе уголовного дела для подсудимого и об оговоре ими подсудимого, их показания не являются противоречивыми по существенным обстоятельствам дела и подтверждаются материалами дела. Свидетель ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Признание вины в совершенном преступлении суд оценивает в совокупности с иными доказательствами, оснований для самооговора не установлено. В связи с чем, указанные доказательства, суд признает достоверными и допустимыми и кладет их в основу вывода о виновности подсудимого, в совершении преступления. Объем обвинения, точное количество похищенного подтвержден показаниями представителей потерпевшего ФИО4, ФИО4, свидетелей, а также иными материалами дела, а именно справкой о стоимости похищенного и инвентаризационными актами.
Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО1 совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ГБОУЗ СО «НАЗВАНИЕ» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Судом учитывается, что у подсудимого имеется хроническое заболевание, он оказывает материальную помощь своей малолетней сестре, престарелой бабушке, которая имеется ряд хронических заболеваний, является инвалидом 2 группы, оказывает материальную помощь ребенку супруги, который также является малолетним.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО2 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением полным заглаживанием причиненного вреда, возмещением ущерба.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.
Защитник Антонов А.П. также просил мирового судью прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, адвоката, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению, в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствий со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Одним из основополагающих условий применения правового института прекращения уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения за примирением сторон является то обстоятельство, что подозреваемый или обвиняемый помирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. При этом мотивы примирения потерпевшего с лицом, совершившим преступление, могут быть различными.
Одним из условий применения института прекращения уголовного дела в связи примирением с потерпевшим является то обстоятельство, что подсудимый не должен возражать против прекращения уголовного дела по указанному. основанию, поскольку данное основание по своей сути не является реабилитирующим.

Оценив заявленные ходатайства, мнение сторон, адвоката и государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства, учитывая состоявшееся примирение с потерпевшим.
ФИО1 не судим на момент совершения преступления, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей стороне путем добровольного возмещения материального ущерба в полном объеме и представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет.
Категория преступления, данные о личности подсудимого, его поведение примирение с потерпевшей стороной, возмещение вреда, а также наличие свободно выраженного волеизьявления представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон образуют исчерпывающий перечень условий, заявленных законодателем в качестве возможного основания для применения положений ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3
ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело прекратить.
Мера пресечения не избиралась.
Вещественные доказательства по делу: — счет-фактуру No 948 от 25.01.2022, счет-фактуру No T09/T00065581 от 11.04.2022, счет-фактуру No БТПСО56477 от 05.04.2022, счет-фактуру N°. 15/00076880-22 от 08.04.2022, счет-фактуру No 2983 от 15.03.2022 — хранятся в материалах уголовного дела No 12201360047001375; DVD-диск с видеозаписью от 24.05.2022 с камеры внутреннего наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: АДРЕС.

В целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены