Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России
  • Главная
  • Практика
  • Постановление суда по представлению начальника филиала по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области в отношении Е.
Практика

Постановление суда по представлению начальника филиала по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области в отношении Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 24.05.2016

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Казаковой В.А., инспектора филиала по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Катаева С.А., осужденного Е., защитника Антонова А.П., при секретаре Коровиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Душковой А.П. в отношении

Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Самара, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего монтажником в ООО «Самарские потолки», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, ул.Стара-Загора, д.285, кв. 333, об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы,

установил:

по приговору Кировского районного суда г.Самары от 21.10.2015 Е. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с обязательствами: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в установленные данным органом дни и часы, ежедневно находиться по месту своего проживания, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учебой, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Постановлением Кировского районного суда г.Самары от 19.02.2016 за уклонение исполнения возложенной по приговору обязанности по трудоустройству в месячный срок Е. продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением от 12.01.2016 было отказано во вменении дополнительной обязанности: раз в месяц являться к участковому уполномоченному на профилактическую беседу, постановлением от 28.03.2016 было отказано в представлении об отмене условного осуждения.

Начальник филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Душкова А.П. обратилась в Кировский районный суд г.Самары с представлением об отмене Е. условного осуждения и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Представитель филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Катев С.А. в судебном заседании доводы представления поддержала, пояснив, что в период испытательного срока Е. за нарушение им возложенных на него обязанностей продлевался испытательный срок, однако, должных выводов он не сделал и вновь нарушил возложенные судом обязанности: не трудоустроился в течение месяца. На основании изложенного, инспекция просит отменить Е. условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Старший помощник прокурора Казакова В.А. поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Е. в судебном заседании, возражая против удовлетворения представления, показал, что с 16 мая 2016 года трудоустроен в ООО «Самарские потолки» монтажником.

Адвокат Антонов А.П., полностью поддержав позицию своего подзащитного, возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в течение испытательного срока осужденный Е. неоднократно нарушал возложенные на него обязанности, после чего вновь уклонился от выполнения возложенной на него обязанности — трудоустроиться в течение месяца. Вместе с тем, учитывая молодой возраст Е., характер допущенных им в период испытательного срока нарушений, принимая во внимание, что в уголовно-исполнительную инспекцию им представлена справка о его трудоустройстве с 16.05.2016, суд считает всё еще возможным его

исправление в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, вследствие чего

отказывает в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области Душковой А.П. об отмене осужденному Е. условного осуждения по приговору Кировского районного суда г.Самары от 21.10.2015 и направлении его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение

Д.В. Горьков

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях