Право потерпевшего иметь представителя
Право потерпевшего иметь избранного им самим представителя для оказания помощи в отстаивании своих прав и законных интересов не ограничивается никакими условиями и может быть реализовано потерпевшим на любом этапе производства по уголовному делу.
В п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, а также в ряде комментариев к УПК РФ, учебников уголовного процесса и в иной литературе говорится о праве потерпевшего иметь представителя или же пользоваться помощью представителя. И ничего не говорится об исходящем из формулировок п. п. 12, 47 ст. 5, ч. 2 ст. 20, ст. ст. 22, 25, ч. 10 ст. 42, ст. 45, ч. 1 ст. 119 и некоторых других статей УПК РФ праве потерпевшего иметь также законного представителя. На что указывает данное обстоятельство? Представляется, на то, что употребленное здесь понятие «представитель» подлежит расширительному толкованию. К таковым следует отнести как собственно представителей, так и законных представителей потерпевших.
Представителем потерпевшего лицо становится после приобщения к уголовному делу показанных ими следователю (дознавателю и др.), судье (суду) документов, удостоверяющих статус представителя.
В российском уголовном процессе существует два вида представительства: по соглашению заинтересованных лиц (договорное) и в силу закона (законное). В первом случае в качестве представителя потерпевшего могут выступать адвокат, один из близких родственников потерпевшего либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший; во втором — близкие родственники, а также должностные лица предприятий, учреждений и организаций, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (ч. 1 ст. 53 ГК РФ) и представляющие законные интересы последних в силу своего должностного положения (руководители, юрисконсульты и т.п.).
Институт представительства в ГК РФ закреплен в гл. 10 (ст. ст. 182, 183, 185 — 189 ГК РФ). Исходя из изложенного в ч. 1 ст. 182 ГК РФ правила, полномочия представителя могут быть основаны «на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления».
Согласно второму предложению ч. 1 ст. 45 УПК РФ близкий родственник потерпевшего либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший, могут быть также допущены в качестве представителя этого потерпевшего. Использование здесь словосочетания «могут быть» привело часть ученых к мысли, что «допущение вышеуказанных лиц в качестве представителей потерпевшего или гражданского истца ограничено» чьим-то усмотрением.
Вопрос о том, имеется ли такое право у потерпевшего, когда он уже пользуется помощью представителя-адвоката, остается спорным. Если у потерпевшего есть право иметь лишь одного представителя, то наличие у него представителя-адвоката — это фактическое основание наличия возможности неудовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства. Если встать на противоположную позицию, то в предложенной ситуации ходатайство потерпевшего о допуске в уголовный процесс еще одного представителя при отсутствии оснований отвода последнего подлежит удовлетворению.
В любом случае следователь (дознаватель и др.), суд (судья) обязаны разрешить ходатайство потерпевшего о допуске в уголовный процесс его представителя. При отсутствии фактических оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства они не имеют права не удовлетворить требование (просьбу) потерпевшего.
Любое право кого-либо предполагает наличие с другой стороны обязанности иного субъекта правоотношения. Без обязанности нет права, нет правоотношения. Если потерпевшему предоставлено право иметь не являющегося адвокатом представителя, то наличие такого права предполагает возложение на следователя (дознавателя и др.), суд (судью), получивших надлежащее ходатайство, обязанности (при отсутствии оснований отвода представителя) удовлетворить таковое. Если мы согласны с указанными логическими посылками, то остается определиться в одном, наличествует ли у потерпевшего обеспеченная государственным принуждением возможность (право) иметь указанного представителя или же нет? Если таковая имеется, то и обязанность должностного лица (органа), в производстве которого находится уголовное дело, тоже, бесспорно, есть.
Представителем потерпевшего в уголовном процессе может выступать лишь то не являющееся адвокатом (для юридических лиц также — лицом, правомочным в соответствии с ГК РФ представлять его законные интересы) лицо, о допуске которого (ч. 1 ст. 45 УПК РФ) ходатайствует потерпевший. В данном случае местоимение «которого» касается не только иного лица, но и одного из близких родственников потерпевшего. Иное толкование данного правила может привести к мысли, что близкий родственник допускается к участию в уголовном судопроизводстве в качестве представителя потерпевшего без предварительного ходатайства последнего.
В действительности же в УПК РФ отсутствует положение, позволяющее приглашать для участия в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего не адвоката (для юридических лиц также — не лицо, правомочное в соответствии с ГК РФ представлять его законные интересы) без поступления надлежащего ходатайства от потерпевшего.
Исключение из этого правила лишь правовой статус тех лиц, которые привлекаются в качестве представителя потерпевшего, являющегося несовершеннолетним или совершеннолетним, но по своему физическому и (или) психическому состоянию не имеющим возможности самостоятельно защищать свои права (законные интересы). При отсутствии родителя (усыновителя), опекуна, попечителя такого потерпевшего (представителя учреждения (организации), на попечении которого он находится, органа опеки и попечительства)) старший (совершеннолетний и дееспособный) родной брат, старшая (совершеннолетняя и дееспособная) родная сестра, дедушка, бабушка несовершеннолетнего потерпевшего; супруг, супруга, совершеннолетний ребенок (усыновленный), родной (совершеннолетний и дееспособный) брат, родная (совершеннолетняя и дееспособная) сестра, дедушка, бабушка, совершеннолетний и дееспособный внук потерпевшего, который по своему физическому и (или) психическому состоянию лишен возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, согласно ч. 2 ст. 45 УПК РФ допускается к участию в уголовном процессе в качестве представителя (законного представителя) потерпевшего и без предварительного поступления от последнего соответствующего ходатайства.
И последнее, что следует отметить, — это то, что для допуска к участию в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего адвоката, а когда потерпевшим является юридическое лицо — также субъекта, правомочного в соответствии с ГК РФ представлять законные интересы юридического лица, ходатайства потерпевшего об указанном допуске следователю (дознавателю и др.), суду (судье) иметь не обязательно. И без такового в отношении указанных лиц может быть вынесено постановление (определение) о допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
