fbpx
Меня зовут Анатолий Антонов
Я - АДВОКАТ
по уголовным делам в Самаре и области
  • Главная
  • Практика
  • Прекращено производство по уголовному делу в отношении И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим
Практика

Прекращено производство по уголовному делу в отношении И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим

Решение по уголовному делу

Карточка на дело № 1-30/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2011 года                                г.Самара

Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Семенова С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Воловецкой Е.Н.,

подсудимого Ирзыева А.В.,

защитника — адвоката Антонова А.П., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, выдан Коллегией адвокатов «Коган и партнеры» <ДАТА2>,

при секретаре Куликовой А.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении Ирзыева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 5-2, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего водителем в ИП «Алексеева»,  военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч.2 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ирзыев <ФИО2> <ДАТА4> примерно в 17 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился около магазина «Кристалл», расположенного по ул.22 Партсъезда в Советском районе <АДРЕС>. Увидев автомашину марки Лада Калина, г/н <НОМЕР> региона подошел к ней и попросил ранее незнакомого ему <ФИО1> отвезти его в <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области, на что <ФИО1> ответил отказом. В результате между <ФИО4> и <ФИО1> произошла словесная перебранка, в ходе которой Ирзыев А.В. беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, внезапно схватил его руками и стал держать, после чего, умышленно, с силой нанес один удар головой в область лица <ФИО1>, причинив ему сильную физическую боль. После этого Ирзыев А.В. прекратил свои противоправные действия.

Своими действиями Ирзыев А.В. совершил нанесение иных насильственных действий, из хулиганских побуждений,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное п. «а»  ч.2 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ирзыев А.В. вину свою признал полностью, просил дело рассмотреть в особом порядке, пояснил, что в настоящее время он с потерпевшим помирился, выплатил ему 2000 рублей,  в содеянном раскаялся, ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание представил заявление о том,  что он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, помирился с Ирзыевым А.В.,Ирзыев А.В. возместил вред в сумме 2000 рублей, ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении него, претензий к нему не имеет. Государственный обвинитель не  возражал против прекращения уголовного дела.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что Ирзыев А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности вследствие примирения с потерпевшим.  Поскольку преступление, предусмотренное п. «а»  ч.2 ст.116 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, подсудимый не судим, признает себя виновным, с потерпевшим примирился, вред возместил, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, суд считает возможным освободить Ирзыева А.В. от уголовной ответственности пост.76 УК РФ и производство по уголовному делу прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу  в отношении Ирзыева <ФИО2> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного   п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения  — подписку о невыезде — отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       С.Н.Семенова

Копия верна Мировой судья:


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях