Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России

Самарский областной суд изменил приговор в отношении Доверителя

Самарский областной суд изменил приговор в отношении Доверителя
16/02/23
Практика

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Самара 16 февраля 2023 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Гадельшиной Ю.Р., при секретаре Оганесян К.А., с участием прокурора Строганкова И.Ю., осужденного ФИО2, адвоката Сизова А.В., представителя потерпевшей – адвоката Антонова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление гособвинителя – помощника прокурора Промышленного района […]

Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу адвоката Антонова А.П.
14/02/23
Практика

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Саратов                                               14 февраля 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: […]

Промышленный районный суд г. Самары рассмотрел уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ
22/11/22
Практика

ПРИГОВОР  Именем Российской Федерации  22 ноября 2022 г.  Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующей судьи иловой Н.А., при секретарях Алферовой М.А., Алпатовой Я.В., с участием ударственного обвинителя — помощника прокурора Промышленного района г.Самары аикиной Ю.М., подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Сизова А.В., предъявившего удостоверение No 1120 и ордер No 5157 от 27.05.2022 года, […]

Можно ли привлечь к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ?
21/06/18
Вопросы-ответы

Мою дочь сбил таксист на не регулируемом пешеходном переходе. Ей сделали сложнейшую операцию головного мозга, а уголовное дело не возбудили. По факту, дочь находится в больнице. Могу ли я написать заявление о привлечении водителя к уголовной ответственности? Жалобу на бездействие следователя? Адвокат Антонов А.П. Описанная Вами ситуации подпадает под признаки ч. 1 ст. 264 УК […]

Стоит ли заключать мировое соглашение в рамках обвинения по ст. 264 УК РФ, если в моих действиях нет нарушений ПДД?
14/06/18
Вопросы-ответы

Муж сбил мотоциклиста в августе 2017. Инспектора на месте и по схеме дают заключение, что виновен водитель мотоцикла, но ему причинены тяжкие телесные повреждения. Эксперт тоже даёт заключение, что виновен водитель байка. Прошло 3 слушания и теперь сторона обвинения хочет заключить мировое соглашение с выплатой большой суммы. Нас обвиняют по ч. 1 ст. 264 УК РФ. […]

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях