Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам по всей России

Приговором Промышленного районного суда г. Самары ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде ШЕСТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Возможно ли у суда просить наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ штраф 200 000 рублей вместо лишения прав?
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Возможно ли у суда просить наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ штраф 200 000 рублей вместо лишения прав? Добрый день! Согласно Примечанию 2 к ст.264 и ч.1 ст.264.1 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления […]

Что грозит моему сыну, которого обвиняют в угоне, хотя собственник сам передал ему ключи и попросил угнать машину домой?
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Что грозит моему сыну, которого обвиняют в угоне, хотя собственник сам передал ему ключи и попросил угнать машину домой? Добрый день! Согласно ч.1 ст.166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного […]

Когда можно подать на замену наказания по ч.2 ст.105, ч.2 ст.131 УК РФ?
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Когда можно подать на замену наказания по ч.2 ст.105, ч.2 ст.131 УК РФ? Добрый день! Согласно ч.2 ст.105 УК РФ, убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном […]

Постановлением от 17.06.2021 №29-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности положений ст.ст.106,110 и 389.2 УПК РФ
Новые статьи

Указанные положения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании решается вопрос о применении меры пресечения в виде залога, о ее отмене, изменении и о возможности апелляционного обжалования отказа в удовлетворении ходатайства о ее отмене или изменении на более мягкую на стадии рассмотрения уголовного дела по существу до вынесения итогового судебного решения. […]

Постановлением от 15.06.2021 №28-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ
Новые статьи

Указанное положение являлось предметом рассмотрения в той мере, в какой на его основании принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления без предварительного разрешения вопроса о наличии события преступления, а также осуществляется проверка судом законности и обоснованности решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Оспоренное положение было признано не […]

Постановлением от 08.06.2021 №27-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности ч.ч.1,8 ст.74, ч.2 ст.101 и п.“в” ч.1 ст.115 УИК РФ
Новые статьи

Указанные положения являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку на их основании разрешается вопрос о возможности применения меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор в отношении осужденных, допустивших нарушение установленного порядка отбывания лишения свободы в период нахождения в лечебном исправительном учреждении. Оспоренные положения были признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе […]

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях