fbpx
Адвокатское бюро "Антонов и партнеры"
АДВОКАТЫ
по уголовным делам в Самаре и области

Около трех лет прошло с момента совершения преступления по ст.112 УК РФ, полиция покрывает преступника, прокуратура тоже. Что делать?

Около трех лет прошло с момента совершения преступления по ст.112 УК РФ, полиция покрывает преступника, прокуратура тоже. Что делать?
23/03/20
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Около трех лет прошло с момента совершения преступления по ст.112 УК РФ, полиция покрывает преступника, прокуратура тоже. Что делать? Добрый день! Согласно ст.ст.123-125 Уголовно-процессуального кодекса, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками […]

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
16/03/20
Новые статьи

Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации. Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют положения статьи 125 УПК РФ. Однако при разрешении судами жалоб возникают неясные и спорные вопросы, требующие разъяснения. […]

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Самары Селиверстова В.А., жалоба Доверителя в порядке ст.125 УПК РФ была удовлетворена, признаны незаконными бездействия следователей следственного отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Промышленного района СУ УМВД России по г.Самаре
13/03/20
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  г. Самара       13 марта 2020г.  Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А., с участием помощника прокурора Промышленного района г.Самары ФИО4,  следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Промышленного района СУ УМВД России по г.Самаре ФИО3,  при секретаре Балашовой С.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.125 УПК РФ жалобу […]

Я являюсь потерпевшей, следователь который ведёт моё дело просит меня явится, для того что бы я ознакомились с протоколом о закрытии дела в котором нет доказательства о вине подозреваемого. Как мне быть дальше, куда идти?
25/12/19
Вопросы-ответы

Здравствуйте! Я являюсь потерпевшей, следователь который ведёт моё дело просит меня явится, для того что бы я ознакомились с протоколом о закрытии дела в котором нет доказательства о вине подозреваемого. Как мне быть дальше, куда идти? Добрый день! Согласно ст.ст.123-125 Уголовно-процессуального кодекса, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, […]

Образец жалобы на нарушение прав и законных интересов обвиняемого (в порядке ст. 125 УПК)
16/12/19
Новые статьи

В Октябрьский районный суд г. Самары 443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А Тел.: (846) 334-84-35 oktiabrsky.sam@sudrf.ru от адвоката Антонова А.П., имеющего регистрационный №63/2099,  осуществляющего деятельность в АБ “Антонов и партнеры” по адресу: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 619, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл.почты: 2717371@gmail.com В защиту интересов ФИО1, ДАТА1 г.р. […]

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары отказано в удовлетворении жалобы адвоката Антонова А.П. в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными постановления следователя СЧ по РОПД СУ У МВД России по г. Самаре П. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в части их хранения
22/01/18
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2018 года г.Самара Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Елфимова М.С., с участием заявителя жалобы — адвоката Антонова А.П., действующего в интересах Г., помощника прокурора г.Самары Афанасьевой М.В., следователя СЧ по РОПД СУ У МВД России по г.Самаре П., при секретаре Божко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Антонова А.П., в […]

Достаточно ли для подачи жалобы на проведенное ОРМ «Обследование», а именно о нарушении права на защиту (недопуск адвоката), обжалование этого действия прокурору, либо необходимо обжаловать действия оперативников ФСБ в суд?
26/12/17
Вопросы-ответы

Здравствуйте. Достаточно ли для подачи жалобы на проведенное ОРМ «Обследование», а именно о нарушении права на защиту (недопуск адвоката), обжалование этого действия прокурору, либо необходимо обжаловать действия оперативников ФСБ в суд? Здравствуйте. Закон не запрещает подавать жалобы в соответствии с главой 16 УПК РФ одновременно и в прокуратуру, и в суд. Поэтому я рекомендую обжаловать […]

Постановление Первомайского районного суда Оренбургской области по жалобе на Постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ
20/12/17
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НОМЕР п.Первомайский Первомайского района Оренбургской области 20 декабря 2017 года Судья Первомайского районного суда Оренбургской области Стройкина Д.Р., рассмотрев жалобу адвоката НО «Самарская областная коллегия адвокатов» Антонова А.П. в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление старшего следователя СО ОМВД России по Первомайскому району Жуманова Ж.К. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, […]

Постановление Верховного Суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
31/10/17
Практика

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 80-укс 17-347 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «31» октября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Таратута И.В., изучив кассационную жалобу адвоката Антонова А.П. в интересах ООО НАЗВАНИЕ1 о пересмотре постановления Николаевского районного суда Ульяновской области от 30 […]

Постановлением Ленинского районного суда г. Самары от 02.02.2017 г. производство по жалобе прекращено
02/02/17
Практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара 02 февраля 2017 г. Судья Ленинского районного суда г. Самары Ретина М.Н., при секретаре Лаптевой Я.С., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Секлетова А.В., представителя заявителя директора фирмы «S» T. — адвоката Антонова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Антонова Анатолия Петровича в интересах фирмы «S» в порядке […]

Оставьте свой отзыв о нашей работе!

Календарь

Апрель 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Мар    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ ВРЕМЯ - ВАЖНЫЙ ФАКТОР
Позвоните мне прямо сейчас по телефону +7 (846) 212-99-71 или задайте свой вопрос на сайте
Мы в социальных сетях